EL ÓRGANO DE APELACIÓN DE LA OMC EMITIÓ SU INFORME FINAL SOBRE EL CASO DE ARROZ BLANCO Y REFORMAS...

AddThis Social Bookmark Button
EL ÓRGANO DE APELACIÓN DE LA OMC EMITIÓ SU INFORME FINAL SOBRE EL CASO DE ARROZ BLANCO Y REFORMAS A LA LEY DE COMERCIO EXTERIOR El día 29 de noviembre de 2005, el ”rgano de Apelación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) emitió su informe final en relación con la controversia entre los Estados Unidos de América (EUA) y México, respecto de las cuotas compensatorias impuestas por México a las importaciones de arroz blanco grano largo originarias de los EUA, mediante la resolución final antidumping publicada el 5 de junio 2002 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), y de las Reformas a la Ley de Comercio Exterior publicadas en el DOF el 13 de marzo de 2003. La controversia referida inició el 16 de junio de 2003 cuando los EUA solicitaron, en el marco de los Acuerdos de la OMC, la celebración de consultas con México respecto de los dos asuntos mencionados anteriormente. Debido a que en las consultas que se llevaron a cabo los dos países no llegaron a una solución mutuamente satisfactoria, los EUA solicitaron el establecimiento de un Grupo Especial a efecto de revisar si la resolución de arroz blanco grano largo y las reformas a la Ley de Comercio Exterior eran o no compatibles con los Acuerdos de la OMC. Así, el 25 de mayo de 2005 el Grupo Especial circuló a las partes de la controversia su determinación en cuanto a que ciertas actuaciones que llevaron a la emisión de la resolución final antidumping sobre las importaciones de arroz originarias de los EUA, así como 6 artículos comprendidos en las reformas a la Ley de Comercio Exterior, son incompatibles con los Acuerdos de la OMC. Ante dicha determinación, México impugnó el informe ante el ”rgano de Apelación de la propia OMC. De esta manera, el informe final emitido por el ”rgano de Apelación el 29 de noviembre de 2005, confirma en su mayor parte la determinación que el Grupo Especial hizo en su respectivo informe del 25 de mayo de 2005. No obstante, el ”rgano de Apelación revocó una constatación del Grupo Esp ecial y afirmó que la Secretaría de Economía actuó de conformidad con los artículos 6.1 y 12.1 del Acuerdo Antidumping. La OMC deberá adoptar los informes tanto del Grupo Especial como del ”rgano de Apelación para que éstos sean vinculantes. A partir de l o cual, México estará obligado a cumplir en un plazo prudencial con la recomendación que nos formule la OMC, lo cual no necesariamente implica que se deban revocar las cuotas compensatorias impuestas al arroz, sino únicamente hacer compatibles las actuaciones de México respecto de dichas medidas. www.economia.gob.mx

Archivo de prensa

Powered by mod LCA